交通取締りの意味は？

バイクのオイル交換をしようとバイク屋へ。
すると今日もまたバイク屋の裏の交差点で時間帯進入禁止を捕まえるべくゴキブリ警官が2匹、コソコソ隠れてやがる。
オイル交換が終わるまで進入禁止地点の手前で交通誘導をする。たった5分の間に入ろうとした2台を救った。感謝もされて朝から気分がいい。とはいえバイク屋のオヤジいわく、見てただけでも2台捕まったとのこと。

ここの道は歩行者や自転車が多くて気を使う上に、標識が直進方向からはとんでもない上、左折方向からは極端に左にあって、かつ普通なら禁止箇所が始まるところにある進入禁止の標識がないから、歩行者に気を取られて1つ標識を見落とすとアウトになる。
進入したら危ないから進入禁止にするなら、もっと分かりやすい表示にするべきなのに、現状は警察の釣堀。
安全のためなら標識を分かりやすくするか、警官が進入する前の地点に立ってろっての。
事故がおきたら、違反待ちで眺めてた警官が責任を取るのか？取らないだろ？
なんのための取り締まりなんだか？

「怪談」

「古い因果応報観念から来る究極の恐怖」

静岡ミラノ2で18:50の回。客入りは20人強。
これだけ宣伝しておいて、ミラノ2公開か！
とはいえ、ミラノ2公開作品にハズレなし、という格言を再認識した。

原作は三遊亭円朝の怪談「真景・累ヶ淵」。
この噺は非常に長く入り組んでいて、現在全編通しで演じることが出来るのは桂歌丸と本作の冒頭で語る講談の一龍斎貞水だけだとか。通常演じられるのは新吉・豊志賀の出会いからお久殺しまで。ところがこの映画では「真景・累ヶ淵」のそれ以上の部分を描いている。
ただし、ひとつまったく描けなかったことがあることを指摘しておきたい。それは「因果応報」という観念の、過去と現代における差だ。
この物語を新吉の浮気による破綻劇と読むことが現代における因果応報論だろうが、円朝の時代はそうではなかったはずだ。
宗悦殺しに起因する孫子の代への祟り、「わたくし」個人にはなんの因もないのに、引き寄せられるように果が襲ってくる、逆らいようのない定めのような、抗うことの出来ない気まぐれで大きな力への畏れ、いわば「親の因果が子に報い」の見世物小屋的な、そういった理不尽な因果応報が染み付いている時代だからこそ味わえる恐怖の物語だ。
新吉の浮気が新吉個人の資質によるものではなく、宗悦に定められたものだと思えば、わが身に置き換えて、自分は誰にどんな定めを与えられたのか、という大いなる恐怖に襲われる。

目による表現が多いから、はっきり言われなきゃ分からないタイプには通じないかも。
泣かない子供の目はCGかなにかで処理してるのかな。あの目は嫌だね。
若夫婦に子供がいる、ごく自然な光景。でもすべてを見通すような目をしていて、そして泣かない。日常から少しずつ、染みるように恐怖がやってくる。
最初の豊志賀の狂い方もそうだし、最後に豊志賀が新吉を抱いててよく見ると新吉が自然じゃないという場面もそう、すべての恐怖を少しずつ時間をかけて染みこませてくる。実に丁寧な仕事だと思う。
来るぞ来るぞ、ほら来たどーん、ってだけが恐怖じゃない。
「累ヶ淵」って標識がマンガっぽいところが最悪だった。あのせいで累ヶ淵の場面すべてがチャチくみえてしまった。

サンダル

サンダルを履いてバイクを運転した罪で捕まった。
安全運転義務違反。へー、としか言いようがない。
東京で2段階右折違反で捕まったときも、去年信号無視で捕まったときも、先月時間帯進入禁止違反で捕まったときも、全部サンダル履きだったぞ。
警官とのやり取りの中でこんなことを言われた。
「いま、静岡南警察署管内は死亡交通事故が県内で一番多いから取締りを厳しくしている」
知ったことか！そっちのメンツが理由で今まで指摘されたこともないことで捕まるのか？
普段から摘発していることならともかく、そういう理由で局地的に摘発するのであれば法の下の平等の観点から相当問題があると思うのだが。
反則金を放置して刑事手続きになっても不起訴になりそうな案件だけど、どうしようか。

ゆで落花生

ゆうやさんとサシ飲み。
しかしゆで落花生というものは最強に美味いおつまみだね。
静岡の人はゆで落花生とゆでじらすの価値を分かってないよ。確かにともに静岡限定というわけじゃないけど、でも静岡の人が思ってるほどメジャーなものでもない。
なにかもうひとつゆでる名物を見つけて「静岡ゆで御三家」とかいったら面白いかも。

直前にさらに書き直したビジネスプランのエクゼブティブサマリを見てもらう。
そこで盲点になっていた指摘をもらう。それは100％善意を前提としたものだったけど、そこに悪意を絡めて展開させたら相当面白いものになりそうだ。稀代の詐欺師になれる道もありそうだけど、そんなものになりたいわけじゃない。

帰りは久々に駅から歩いて帰った。1時間半もかかったのは意外。考え事をしながらだったからか。感覚としては30分もかかってないような感じだったけど。

ネット古書店事情

ネット古書店がらみのニュースが立て続けに配信されてきた。

ブックオフオンラインの件。文庫オフと統合はするけど、イーブックオフは無関係のようだ。
イーブックオフ（ネットオフ）にブックオフの資本がどのくらい入っているかは不明だけど、資本関係より坂本前会長との人的関係が強くて、坂本失脚の余波としてネットオフとの競合になだれ込んだのだろうか。
相変わらず知恵なく人海戦術でまわしていく方向なんだろう。推測ばかりだけど、古書ネット通販の既に出来上がった大きなマーケットの前では、ブックオフといえど実店舗ほどの存在感もないし、なにより実店舗にはあった「革命家」としての期待感みたいなものがまるでない。
どうでもいい話題。

それよりも注目したいのは春うららかな書房の「ほんのきもち」
コミックのレビューを500円で買い取ります、それをpopにしてマンガ喫茶に張ってもらって、マンガ喫茶のお客さんに喜んでもらいます、ってどんなビジネスなんだか。
問題はその買取の基準。全部を買い取るわけではない。
そしてもうひとつ、盗作パクリの類を48時間以内に判断できないだろ。
それにマンガ喫茶のpopって、商品価値があるか？
ニュースサイトを見ただけではそんな疑問でいっぱいになったけど、どうも春うららかな書房のサイトを見ると、レビューの買取・販売というより、レビューを中心としたSNSのようだ。
さすがに春うららかな書房。ここのネット通販は結構古くから分かってる人が本格的にやってる。思いつきとなんとなくと目先だけで動く、企画力はまるでなく、わずかな技術力も無駄に浪費される行き当たりばったりのくせに図体だけはでかいどっかの会社とは大違い。
正しい方向かどうかはともかく、やっとネット古書店でもweb2.0的な展開を見せるところが現れたということか。でも盗作問題は結構難しい課題だと思う。